CoZuK

Publicaciones etiquetadas como Garzón

Feb 9
“Debemos condenar y condenamos al acusado Baltasar Garzón Real como autor responsable de un delito de prevaricación del artículo 446.3º, en concurso aparente de normas (artículo 8.3) con un delito del artículo 536, párrafo primero, todos del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal, a la pena de multa de catorce meses con una cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria conforme al artículo 53 del Código Penal, y once años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que
le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así como al pago de las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares. Sin condena en cuanto a responsabilidad civil.
Notifíquese esta resolución a las partes y póngase asimismo en
conocimiento del Consejo General del Poder Judicial a los efectos oportunos.”
Sentencia de condena a Garzón
(o cómo quitarse a un juez molesto de en medio)

Ene 28
“Der Spiegel explica el juicio porque Garzón “rompió un tabú y el pacto de silencio de los partidos sobre la guerra civil y la dictadura”, pero sitúa el origen de la “caza de brujas” en el sumario Gürtel, cuando “aportó luz sobre las acitividades de financiación ilegal relacionadas con el Partido Popular”.” La prensa internacional, perpleja por el juicio a Garzón - Público.es

Jun 28

Mar 25

La naturaleza sistemática y generalizada de los crímenes cometidos bajo el régimen de Franco es notoria y las peticiones de información, de exhumación de los restos de las víctimas y de responsabilidad van en aumento. Esto queda reflejado, entre otras cosas, en la “Ley de Memoria Histórica” española (Ley 52/2007 del 26 de diciembre de 2007) que reconoce que se cometieron crímenes y establece un mecanismo para “indemnizar a aquellas personas que sufrieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”. Dicha ley ofrece unas mínimas indemnizaciones a las víctimas, pero advierte de forma explícita que no excluye el derecho de acceso a la justicia ante juzgados y tribunales.

Estos delitos nunca se han investigado oficialmente en España. Nunca se han iniciado procedimientos judiciales con respecto a los crímenes cometidos durante el franquismo. Como un juez español ha declarado, la única acusación relativa a dichos crímenes que se ha llevado a cabo hasta el momento ha sido la acusación contra el juez Garzón por iniciar procedimientos judiciales para investigarlos. Además, la acusación del juez Garzón ha tenido como consecuencia el bloqueo, o la congelación, de todas las demás posibles investigaciones. Queda patente el “efecto intimidatorio” de la acusación del juez Garzón en la administración de justicia para estos graves delitos. La falta de acceso a la justicia de las víctimas de los crímenes del franquismo ha sido objeto de una solicitud independiente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

INTERIGHTS: Demanda por violación al principio de independencia judicial presentada ante el Tribunal Europeo por el juez español Baltasar Garzon procesado por abrir una investigación por los crímenes contra la humanidad de la época de Franco (via: EL PAÍS)